'ชินวรณ์'ไม่หวั่นศาลเบรกตั้งผอ.สพม.

นายวิศว์ อัครสันตติกุล ผู้แทนบุคลากรทางการศึกษาในคณะกรรมการข้าราชการครูและบุคลากรทางการศึกษา (ก.ค.ศ.) เปิดเผยว่า ตามที่บอร์ด ก.ค.ศ.กำหนดให้มีการเลือกตั้งผู้แทนข้าราชการครูและบุคลากรทางการศึกษาใน ก.ค.ศ.ใหม่ แทนกรรมการ 9 คน ที่พ้นสภาพตาม พ.ร.บ.ระเบียบข้าราชการครูและบุคลากรทางการศึกษา พ.ศ. 2553 โดยกำหนดให้สมัครในวันที่ 6-9 ม.ค. 2554 และเลือกตั้งในวันที่ 19 ม.ค. 2554 นั้น ทางกลุ่มผู้แทนครูฯทั้ง 9 คน จะยื่นฟ้องศาลปกครองกลางในวันที่ 6 ม.ค. 2554 เพื่อให้ ยกเลิกการเลือกตั้งดังกล่าว พร้อมทั้งจะขอให้มีการบรรเทาทุกข์ชั่วคราวโดยขอให้ศาลชะลอการเลือกตั้งไว้ด้วย เนื่องจากการกำหนดให้มีการเลือกตั้งใหม่เป็นการรอนสิทธิและละเมิดกรรมการชุดเก่าที่ได้รับเลือกตั้งมาเพียง 1 ปี เพราะ พ.ร.บ.ระเบียบข้าราชการครูและบุคลากรทางการศึกษา พ.ศ. 2547 กำหนดให้กรรมการที่มาจากการเลือกตั้งและการสรรหา ซึ่งก็คือผู้ทรงคุณวุฒิและผู้แทนครูฯอยู่ในวาระ 4 ปี ดังนั้นจึงขอให้มีการบรรเทาทุกข์ชั่วคราวตามข้อเรียกร้องและให้ผู้แทนครูฯทั้ง 9 คนอยู่ในตำแหน่งต่อไปเหมือนผู้ทรงคุณวุฒิ

ด้าน นายชินวรณ์ บุณยเกียรติ รมว.ศึกษาธิการ ในฐานะประธานบอร์ด ก.ค.ศ. กล่าวว่า ถือเป็นเรื่องปกติและเป็นสิทธิที่จะฟ้องได้เมื่อคิดว่าตัวเองเสียสิทธิ ตนเห็นใจและขออวยพรให้ผู้แทนครูฯทั้ง 9 คนได้รับการเลือกตั้งกลับมาเป็นกรรมการผู้แทนครูฯในบอร์ดอีกครั้ง เพราะถือว่าผู้แทนครูฯทั้ง 9 คนมีส่วนผลักดันสิ่งที่เป็นประโยชน์ต่อ ก.ค.ศ.มากที่สุด อย่างไรก็ตาม ในการประชุม ก.ค.ศ. วันที่ 5 ม.ค. ที่ผ่านมา ตนได้ชี้แจงต่อผู้แทนครูทั้ง 9 คนไปแล้วว่า ทุกคนต้องปฏิบัติตามกฎหมายเพื่อให้บ้านเมืองเดินหน้าต่อไปได้

รมว.ศึกษาธิการ กล่าวต่อไปว่า ที่ประชุม ก.ค.ศ. ยังได้รับทราบกรณีที่ศาลปกครองกลางมีคำสั่งบรรเทาทุกข์ชั่วคราวชะลอการบรรจุและแต่งตั้งผู้ที่ผ่านการคัดเลือกและรับการอบรมเป็นผู้อำนวยการสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษา (ผอ.สพม.) จำนวน 23 อัตรา ซึ่งตนได้มอบหมายให้สำนักงาน ก.ค.ศ. ดำเนินการอุทธรณ์คำสั่งบรรเทาทุกข์ของศาล พร้อมทั้งให้ผู้ได้รับผลกระทบร้องสอดไปพร้อมกัน อย่างไรก็ตาม ตนได้มอบนโยบายให้สำนักงาน ก.ค.ศ. เขียนคำอุทธรณ์ให้กระชับและสะท้อนความจริงว่า การดำเนินการคัดเลือก ผอ.สพม. ดำเนินการตามเจตนารมณ์ของกฎหมาย 3 ฉบับที่เกี่ยวกับการแบ่งเขตพื้นที่มัธยมศึกษา และได้ดำเนินการตามมาตรฐานกำหนดตำแหน่งตลอดจนระเบียบวิธีการการสรรหา โดยคำนึงถึงผลประโยชน์ของทุกกลุ่มที่เกี่ยวข้องทั้งประถมฯ และมัธยมฯ เพียงแต่กลุ่มประถมฯซึ่งเป็นผู้ฟ้องต้องการได้สิทธิที่จะเข้ารับการคัดเลือกทั้ง ผอ.สพม. และผู้อำนวยการสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษา (ผอ.สพป.) อีกทั้งการชะลอการแต่งตั้ง ผอ.สพม. ยังส่งผลต่อการบริหารงานที่ล่าช้าและส่งผลกระทบต่อคุณภาพการศึกษาด้วย เนื่องจากไม่สามารถแต่งตั้ง ผอ.โรงเรียนที่มารักษาการ ผอ. สพม. ให้เป็น ผอ.สพม. ตัวจริงได้ ทั้งนี้ ก.ค.ศ. เคารพคำตัดสินของศาลและพร้อมปฏิบัติตาม แต่หากศาลตัดสินว่าสิ่งที่ ก.ค.ศ. ดำเนินการถูกต้องผู้ฟ้องก็ต้องรับผิดชอบด้วย.

อ้างอิงจาก http://www.dailynews.co.th/newstartpage/index.cfm?page=content&categoryId=42&contentID=113892